La COVID19 soulève des questions scientifiques évidentes, virologie, épidémiologie, biologie, médecine...
À ces questions s'en ajoutent d'autres, plus discrètes mais qui relèvent aussi des sciences : sociologie, science politique, psychologie, ...
Aujourd'hui ces questions sont la préoccupation quotidienne des journalistes (scientifiques)...
Le GranLabo, "le média des chercheurs", a organisé un échange fort intéressant pour tenter de commencer à comprendre l'emballement médiatique que nous pouvons tous constater.
Cécile Thibert (Le Figaro), Sylvestre Huet (Le Monde) et Florian Gouthière (Curiolog/Libération) échangent autour de ces questions dans "Journalisme scientifique à l'épreuve du #coronaviruscrisis".
Donner à ses lecteurs une information exacte, c'est-à-dire la plus complète et contextualisée possible, est un principe de base déontologique du journalisme.
Le respect de ce principe est-il mis à mal par le caractère inédit de la crise sanitaire actuelle ?
Comment continuer à faire la part des choses quand la demande d'information des publics est si pressante, que les rumeurs vont bon train, que la connaissance scientifique évolue d'heure en heure ?
Comment exercer son métier de journaliste à l'heure où la nécessité d'informer dans l'urgence se heurte à l'incertitude scientifique ?
On en débat avec trois journalistes scientifiques qui couvrent le crise sanitaire actuelle.
https://www.youtube.com/watch?v=h3z_UA-6ncg
- Facebook : https://www.facebook.com/grandlabo.mag/
- Twitter : https://twitter.com/grand_labo
- Le site : https://www.grandlabo.com
Parution : 29/03/2020